Saturday, April 25, 2009

马华从不停歇实践“全民平等、各族共享”的公民社会

(吉隆坡11日讯)马华中央党部发言人李伟杰指出,确保我国每一位公民拥有社会正义经济保障的平等机会,同时维护马来西亚华裔合法权益和利益一直都是马华公会秉持的创党宗旨与目标。

“马华创党60年,一直秉持这样的目标和信念为国家、社会、民族而奋斗努力,从不停歇,最终目标就是要实践‘全民平等、各族共享’的公民社会。因此,马华公会更是责无旁贷地进行‘以民为本’的改革来达至此终极目标。”李伟杰补充。

也是马华新闻局主任的李氏表示,马华了解大马社会包括华社透过308后大选成绩以及尔后的数场补选成绩所要传达的民怨民声讯息,所以马华公会亦积极改革,推出“三拼”奋斗纲领:拼经济民生、拼政治、拼和谐共享社会来加速改革步伐,让人民对国家未来更具信心。

“马华要透过政治、经济、民生等领域,解决人民的问题,确保每位公民都拥有平等机会,同时捍卫各族之间的合法权益与利益。当然,这是一项长远的目标,并不是转眼间就能达成的目标,但马华公会始终会坚持到底,决不退缩。”李伟杰道。

李伟杰指出全球化时代是由绩效素质决定一切,这是世界无可避免的趋势,大马亦必须面对此事实。因此,任何领袖以及领导惟有“选贤与能”才能真正地为国家和社会做出贡献,在无疆界世界与人有竞争能力,否则只会成为被淘汰的一群。

此外,对于邻国新加坡内阁资政李光耀所提及的言论,李伟杰认为每个国家的国情不尽相同,一个国家的国情背景往往左右国家时局发展;而大马和新加坡终究是两个不同的国家,国情当然是各异的。

最后,李伟杰强调马华一直确保我国公民拥有正义经济保障的平等机会,过去如是、现在如是、未来如是;在马华“三拼”奋斗纲领下,马华公会除了要改变、改革,更绝不忘记创党的宗旨与目标。

源自:11/04/2009 马华通告

Sunday, April 19, 2009

【党务】马振钦同志母亲逝世举殡拜祭仪式


马华峇眼区会福利组副主任马振钦同志母亲逝世举殡拜祭仪式

日期:18/4/2009(星期六)
时间:11am
地点:北海新路修道院中学旁竹林海鲜餐馆旁路进

出席者:丹斯里石清霖医生,拿督韦木河,准拿督吕启泰,许成汉,李丙丁,陈诠峰博士,沈耀权联邦村长,蔡德像,郑丽菁,罗信典,雷永顺,张强翼,林海顺,洪政兴,许玉意,游国龙等等。若有遗漏,请容后补上。

Saturday, April 18, 2009

【活动】区会同志出席江作汉部长同志的交流午宴

马华峇眼区会同志出席房屋与地方政府部长拿督江作汉兼马华副总会长同志的交流午宴


17/4/2009 (星期五) 12noon-12pm
地点:天天餐馆,槟岛赤石酒店

出席者:准拿督吕启泰,陈诠峰博士,沈耀权联邦村长,团长蔡德像,陈华盛,林海顺

Thursday, April 2, 2009

发言人:马华支持收购南北大道公司

两位马华发言人李伟杰和王乃志今日联合在马华中央党部召开新闻发布会,宣布马华支持收购南北大道公司的建议。

1. 收费大道合约课题一直以来成为公众热烈讨论的争议课题,因为它影响每一个市民的生活,特别是公路使用者。

2. 自从政府在今年1月1日宣布大道特许合约解密后,马青法律事务及国会法令研讨专案局的律师团就开始着手从工程局资料中心取出所有22条大道的特许合约以及附属合约,埋头阅读和探讨合约内容。

3. 检视22条大道的合约内容后,我们综合以下4个要点,以提呈给内阁部长作更深入地谈论和决定。

  • 直接洽谈
    自从政府在1988年签署南北大道特许经营权合约至后90年代,大道工程在国内已经不是只有几家公司有能力提供高科技和高技术的基建工程。然而,大多数的大道合约都是以直接洽谈方式签署。直接洽谈就是促使贪污和滥权文化滋长的主因。
  • 中央政府提供免利贷款协助特许公司
    一些大道合约显示中央政府在没有任何担保下提供贷款给大道公司。例如,根据加影外环公路合约,政府提供8千万令吉的免息贷款,但是我们发现在此合约下政府竟然没有制定任何法律上的抵押条件以便特许大道公司能偿还债务。政府动用庞大公帑资助私人公司进行大型工程是容易招到质疑,而且是不合理。
  • 政府的赔偿金
    若调高过路费的要求不获批准,政府就必须依据大道公司所能预计得到收入的特定方程式为他们进行赔偿。这些保证就是政府对特许权公司所进行投资活动的回馈保障。无论任何情况,特许权公司终究是最后得利的那一方。
  • 确认交通流量
    大道合约中,交通流量是决定大道收费的因素之一;而预计的大道收费更决定了政府对特许公司所做出的赔偿数额。但是,我们并不了解在商议过程中政府就交通流量事宜的细节。那些数字是准确的吗?预计的交通流量是依据怎样的推测才决定的?政府是否有确认特许经营公司所提供的交通流量报告的准确性呢?


4. 因此,马华公会认为,在考量人民利益的大前提下,政府应该收购南北大道公司的股份。

5. 政府拥有南北大道公司 76%的股权,而余下的26%则由市场掌控。若每股收购价为RM3.50至RM4.00,总收购价格则介于45.5亿至52亿令吉。余下的股权可通过国库控股进行收购工作,最终南北大道公司将全权由政府拥有。从2004年到2008年,南北大道公司的税后利润(包括政府补偿)超过50%。

6. 目前,大道收费是设定在每公里14.96仙,而到2038年为止,大道收费预计将会上涨接近两倍,即达至每公里29.16仙。举例来说,从吉隆坡到槟城的单程过路费将会从目前的RM86涨至RM168(2038年)。

7. 从财务角度来看,即使没有加上政府因不批准涨价而作出的赔偿,南北大道公司的每年盈利已经从2004年的4亿令吉涨至2007年的6亿令吉。此外,在排除了政府因不批准涨价而作出的赔偿后,该大道公司的营运收入从2004年到2007年间,也已经从11亿令吉提高至14亿令吉。这已清楚地显示,一旦南北大道公司被中央政府及公积金局接管,大道过路费停涨是可以被执行的。就算真的要调高过路费,这个过路费的涨幅也不会依据合约内容,而应取决于维持大道公司开销及清还债务之用。

目前政府每年赔偿给南北大道公司的数额逐年增加:



8. 截至2008年12月31日,南北大道公司的长期债务是94亿令吉,而2008年公布的股利则是7亿2500万令吉。若所有的股利都用于还债,南北大道公司最多在13年内就可解决所有债务。

9. 简单来说,政府需要在不加重人民负担的情况下,制定收购南北大道公司股份的政策与方法。每3年一涨的过路费,其实是可以避免的;而过路费的涨幅应该根据公司营运的需求,而不是合约的需求。在政治上,这会为政府带来很显著的改变,也可突显政府倾听民意的认真态度。

源自: 马华通告 31/03/2007

Wednesday, April 1, 2009

青屋赔偿对话会 居民不满撕文件

(北海31日讯)槟州政府与麦曼珍青屋居民针对搬迁事宜举行的对话会,由于双方各持己见场面一度混乱,搬迁和赔偿条件谈不拢,236户青屋居民烧起心中怒火,陷酿肢体冲突,最终不欢而散!



■ 搬迁与赔偿条件谈不拢,居民与领袖陷酿肢体冲突。



在交流会上,青屋居民不满州政府的提议,纷纷向议员们开炮,会上分派予居民的讲解赔偿细节说明书也被居民撕裂泄愤。

该对话会于周一晚八时三十分在青屋印度庙礼堂举行,槟州政府代表黄汉伟、黄伟益、林峰成、彭文宝及丹纳等人,昨晚特在麦曼珍印度庙召开对话会,向青屋居民宣布赔偿方案,但在大会进行1个小时后,当地居民因不满州政府的安排,冲上台指着他们臭骂,有着更声称自己选错政府投错票。


由于现场一片混乱,情绪稍有失控,3位行政议员黄汉伟、林峰成及彭文宝,与州议员黄伟益等人在警卫团的护送下匆匆离场。


■ 林峰成在混乱中,被警卫团人员护送离场。


会上,居民轮流向州领袖开炮,并多次强调,无论如何要州政府向私人发展商购下土地,在青屋区兴建一栋新组屋,让他们继续住在青屋区。

居民说,如果槟州有意除贫,就不应献议他们搬到距离青屋区两公里以外的组屋,因为组屋的管理费,将加重他们的负担。


掌管城乡策划及房屋部的黄汉伟指出,按照2004年12月24日的一张政府与发展商签署的合约,前朝州政府已将麦曼珍青屋土地卖给一家发展商,供兴建154间双层排屋之用,发展商必须在安邦惹惹兴建304间单位的廉价组屋,让受影响的青屋居民入住。

廉屋领住用证前须解决 4种地契赔偿不同

黄汉伟说,现任州政府也针对当地的4种地契作出不同的赔偿方案,以赶在廉价组屋获得住用证前,解决搬迁事宜。

他说,20层楼高的廉价组屋工程已完成90%,只欠交替道及基本设施。 “一旦完工,发展商需要等待3个月来获取住用证,相信组屋的事务会在今年的第3季全面完成。”

他强调,如果州政府无法在安邦惹惹的廉价组屋建竣后,清空青屋区的土地,发展商有权向州政府索偿。


青屋住户分为4种类型,因此赔偿方式也分为四种:

1. 青屋区居民:获赔现金2万5000令吉或获赔一间价值4万2000令吉的组屋单位代替。
2. 临时地契居民:获赔现金2万5000令吉或获赔一间价值4万2000令吉的组屋单位代替。
3. 没有临时地契居民:获赔现金2万5000令吉或以1万7000令吉购买相关的组屋单位代替。
4. 家庭租户: ★住少过1年者没得赔 ★住1至3年者,每户家庭获赔3000令吉的援助金 ★住超过3年者,每户家庭获赔5000令吉的援助金。


此外,他也根据威北县署在2003年10月及2008年7月22日至24日,两次的户口调查显示,有80%青屋居民都表示愿意迁离青屋区。



★青屋居民不愿搬离麦曼珍

★青屋居民不满州政府的提议,并且纷纷向议员们开炮!

★青屋华裔居民代表孙祥光表示组屋内设备虽好,但周围的设备却远比不上集合政府医院、学校及邮政局的麦曼珍。

★一名居民谢先生也认为居民们是要搬出青屋区,但非搬出麦曼珍,因为迁往安邦惹惹将会让原本已贫穷的青屋居民耗费更多的汽油在前往工作及上学的路上,因为许多居民都在当地上学及工作。

★印裔及巫裔居民代表也异口同声表示希望州政府可以有自己的一套,不要根据前朝政府的步伐做事;他们表示居民们希望州政府可以在原址兴建廉价组屋予他们,而非强逼居民前往安邦惹惹组屋。

★对此,黄汉伟解释由于合约在前朝政府执政时经已与发展商签署,若违约州政府得赔上一笔庞大的金额。

★在双方都无法妥协的情况下,居民们开始起哄,而一场对话会也因此不欢而散。




■ 不满的居民们涌上台与议员们谈话。




■ 讲解赔偿细节的纸张被居民撕裂洩愤。


新闻背景
40年8火劫 :
建于1970年的青屋区,是一座贫民窟,因前州政府计划在麦曼珍设工业区,唯有把原地的居民暂时安顿在青屋区,当时受深水码头和北岸箱运码头工程影响的居民,也同样安顿在这里。

当时,青屋区有297间木屋,1985年一场大火把87间木屋烧毁。当地居民以华裔占半数,印裔30%及巫裔20%。

他们安顿在这至今40年,该区前后面对8次火劫,最近一次在去年9月发生,烧毁14间木屋,夺走两条人民。

由于青屋区是火灾及水灾的高风险区,州政府迫切拟定赔偿方案,协助他们搬离。


源自:中国报
光华日报 2009年3月31日







相关新闻: