甘榜新芭联邦乡委会主席沈耀权呼吁黄伟益
公布圣诞新年欢乐庆典财政报告
以贯彻透明化政策让人民鉴定是否物有所值
甘榜新芭联邦乡委会主席沈耀权今日严厉谴责首席部长政治秘书黄伟益在没有获得当事团体的同意之下，在报端公布槟州华人大会堂新春大团拜财政预算案的内容为极度不专业，不道德和不负责任的行为。
甘榜新芭联邦乡委会主席沈耀权认为，也是光大区州议员的黄伟益的急功求利的举动已经严重违反政治秘书和人民代议士的专业操守，如果他连这个基本的道德操守也没有，我们质疑他是否还适合担任首席部长的政治秘书和光大区州议员。
我们认为，既然黄伟益公布槟华堂新春大团拜财政预算案的内容，那么身为州政府主办的“圣诞与新年欢乐庆典”工委会主席的他，也应该以身作则，公布这项活动的财政报告。我们深信，他负责筹办的上述活动已经浪费人民数以万计的公款，至于是否符合林冠英首长拨款两大原则，即具备社会意义和回酬，则由华社来鉴定。而上述庆典的来龙去脉，是否“物有所值”，希望透过履行透明化政策，公诸于世，以示公正和负责任。否则，他就是采取双重标准来处理问题，也没有资格评论他人。
我们很高兴的看到首席部长林冠英数日前宣布不要再这项课题再发言，避免纠缠不清，越描越黑。而黄伟益州议员的一而再，再而三的节外生枝和霸道行为似乎与首长的意愿背道而驰，与理不合。
我们也不认同黄伟益发表“倘若他有权利，他将不会让槟华堂代表槟州华社的言论”。我们相信许多华社领袖们都想知道，黄伟益有什么资格发表这种言论，他代表谁？希望黄伟益州议员做出交代。
沈耀权（甘榜新芭联邦乡委会主席）
22/1/2009 文告
5 comments:
麻烦你去看看这一贴吧。。
http://cforum9.cari.com.my/viewthread.php?tid=1485582
各位大大，新年期间别再开战了可以吗？。。。
各位槟城朝野的支持者，新年期间里，暂时不要在槟版里开政治贴和回复政治贴可以吗？.......
新年期间应该高高兴兴才是，整年都在谈政治都闲了，也应该趁这个时候歇歇吧？......
让我们大家谈谈吃喝玩乐风花雪月吧.........
大家认同吗？
商会与“出猫”政府，没有官商利益勾结，真的没勾结鬼才信？
难道，商会会那么没有目的的搞文化？
商会与“出猫”政府，没有官商利益勾结，没勾结鬼才信？背后隐议程，待双重标准？
http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1478069
也给我们瞄一下槟州政府的预算
杨善勇 | 1月28日 下午4点47分
事情应该从槟州民联政府特为欢庆圣诞节及2009新年大开门户说起。那是史无前例，首开先河的大事，原本应该高高兴兴。不料天时不与，出师不利，人潮不多，热不起来，受邀出席的国州议员也不赏脸，落得草草完事。
比起308海啸韩江集会的轰轰烈烈，长话短说，总之，这一次会场全程只能借用李清照的〈声声慢〉形容：寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候，最难将息。三杯两盏淡酒，怎敌他、晓来风急。雁过也，最伤心，刮是旧时相识。…
林首长全场皆笑容也欠佳
身处此境，槟州元首敦阿都拉曼阿巴斯伉俪及槟州首席部长林冠英伉俪，当晚九时抵达会场颇为尴尬。记者这样描绘：“林首长自抵达会场开始至节目结束，皆全场面露不悦，即使陪同州元首主持开幕时，脸上的笑容也欠佳”。
缘由所在，当然有待仔细的调查才见分晓。诸如事前的宣传不足、位于旧关仔角康华丽堡内的地点不便、民众必须冒雨撑伞观赏节目、乃至热潮已过，上课返工在即，都是因素。
筹委会主席兼光大区州议员黄伟益补充解释，“本身也曾先后发了两次短讯提醒所有议员，但相信议员们都因为公务过于繁忙而无法抽空出席”。何者为是，主办当局行政一向秉持大义凛然的CAT之道，日后一定会有明确交待。
两千人出席，备5千人食物？
不过，这不是本文讨论重点，需要聚焦的是《光华日报》后来刊出的这段消息：“早前预料大约有2000名公众出席，据了解现场更准备了约5000人份的食物，然而，在活动开始前，老天即不作美地开始下起毛毛雨，严重影响人流，出席人数相信不超过500人”。
我们以含泪的姿态读及这些耐人寻味的数据，天下纳税人要不是泪如泉涌也一定泪如雨下：既然预知只有两千人到场，为何要特备“5000人份的食物”呢？超额的三千人马毕竟来自哪里？
就是主办当局原先估算每个人的胃口，皆可吸收双倍的食量；现场所需的食物，应该不过四千份。多出的那一千人是出自什么地方呢？现在好了，最后决定莅临的仅仅是微不足道的五百壮士。平白糟蹋了四千五百份民粮，民联政府可曾怜而悯之？
为赤贫家庭不给华堂拨款
这是上半段的故事，剧情老套，没有蝎子的风采也没有高潮的丰采。现在，到了下半场，我们看到了槟州首长政治秘书黄伟益“谨此作最后一次声明”公布华堂所列出的团拜财政预算案，便“让各界评断华堂新春团拜是否物有所值”。
黄伟益解释“由于目前受到全球经济风暴所冲击，槟州政府不能像过往般慷慨地给予社团活动所需的拨款”：“我们将会根据轻重缓急的原则，优先拨款予所有需要我们援助的群体或团体，尤其是赤贫家庭。”
《当今大马》引述他的话说：“若槟州政府财政情况允许，我们绝对会给予所需的拨款。不过，目前的情况绝对不允许我们这样做。值得一提的是，拜这场不拨款华堂的风波所赐，联邦政府首次拨款予槟州华人大会堂新春团拜。”
圣诞新年晚会如何轻重缓急？
哈罗，才不过是上个月的事，州政府才“根据轻重缓急”主办了圣诞节及2009新年的庆典。当时，槟州政府是否已经收到全球经济风暴冲击，而“优先拨款予所有需要我们援助的群体或团体，尤其是赤贫家庭”？
黄伟益想必清楚地知道，我们单以一人十令吉计算，5000人的食物所耗，就动用了至少五万元的公币。不过，为何当时的情况，仍然绝对允许槟州政府那样做而不是这样做？
做与不做，如今黄伟公布华堂所列出的团拜财政预算案，便“让各界评断华堂新春团拜是否物有所值”；公平起见，浅见以为，槟州政府现在也不妨描描欢庆圣诞节及2009新年的那些代价，给我们瞄一下再喵一下，那才够猫啊！
槟政府经济不景气？
但是以下的事情发生了又发生，不愿华堂办，要协助贫穷。但是，口里的没有意义的活动，州政府又要办？
才不过是上个月的事，州政府才“根据轻重缓急”主办了圣诞节及2009新年的庆典。当时，槟州政府是否已经收到全球经济风暴冲击，而“优先拨款予所有需要我们援助的群体或团体，尤其是赤贫家庭”？
很难说他们没有双重标准，不然就是自己人吃到完。。。
为了喂猫多吃些，“出猫”也在所不欲。
黄伟益确实很有问题，看看人家的评语。。
黃偉益VS拉瑪沙米
火箭议员涉嫌抄袭前议员问题的事件发生后，槟首长政治秘书黄伟益爱党心切，爱到忘记首长强调的CAT原则，不但对行动党当反对党时高唱的问责原则选择失忆，也没有检讨错误的精神，事发后，直将矛头指向州秘书、系统毛病、官员等等技术层面问题，做法实在很”国阵”，完全不调查自己人的过错，还企图浑水摸鱼包庇自己人，极尽其能在州议会问题的传递技术问题兜转混骗，目的就是转移视线。
槟州立法议会民联党鞭拉玛沙米展现的专业及问责文化精神，反而在这个事件上表现得可圈可点，他在事发6个小时内即宣布针对此指控展开内部调查。次日即迫使涉嫌抄袭问题的州议员郭庭源公开道歉，拉玛沙米还指出行动党将进一步商讨对郭庭源采取的行动。
郭庭源虽然让火箭丢脸，那个急着表现爱党争宠，却成事不足，败事有余的黄伟益，企图偷龙转凤的戏法不但没有被民联党鞭拉玛沙米认同，还让火箭被人丢臭蛋，幸好拉玛沙米展现的专业及问责文化精神，为火箭捡回一点信誉。
拉玛沙米拥有丰富的学术经验，他是行动党是宝贵的资产。那些不懂得写州议会书面问题或不懂得些讲稿的菜鸟火箭议员，为什么不向党鞭请教，而随便找一些没有水准，连错字也不放过的助理与什么理大生来写问题，以致连累数以万计的理大生国语水平惹人怀疑。
曾是国民大学政治学教授的拉玛沙米指出，一旦不该发生的事情发生了，政府就应负上全责，而不逃避。要避免重蹈复辄，应即请拉玛沙米为菜鸟议员开办议会提问及讲词撰写研习班，让不小心中选的菜鸟议员恶补；此外，更要马上开办”专业及问责研习班”，强制让还不懂得如何表现得专业及问责的议员如黄伟益上课恶补。
行家一出手，就知有没有，这事件，让我们看到百个黄伟益也抵不上一个专业及问责的拉玛沙米。
*本文发表于《东方日报》27/07/2008
Post a Comment